Log in
Een gz-psycholoog mengt zich in een lang slepende voogdijzaak en handelt daarbij in strijd met de Beroepscode. Dat doet hij niet voor het eerst. Het tuchtcollege vreest voor herhaling en haalt zijn big-registratie door.
Geertje Kindermans

De zaak

Er zijn meerdere procedures gevoerd te­gen de ouders. De minderjarige van hun acht kinderen zijn onder toezicht gesteld en uit huis geplaatst. In het najaar van 2022 beëindigt de rechter het ouderlijk gezag. De ouders gaan in beroep.

Bij het gerechtshof overleggen de ouders gedurende de procedure twee verklarin­gen om hun standpunten te onderbou­wen. Beide verklaringen zijn opgesteld door de gz-psycholoog bij wie de vader in behandeling is. In een verklaring die tij­dens de eerste zitting wordt overlegd, stelt deze psycholoog dat er geen reden is om de kinderen uit huis te plaatsen. Hij heeft het de vijf oudste kinderen gevraagd en die vinden het ‘onnodig en onwense­lijk’. Wel zien ze in dat er binnen hun ge­zin heel wat aan de hand is. Zo moet