Log in
Pim Cuijpers, hoogleraar Klinische Psychologie, is een harde werker. Productief ook. Hij heeft zich gespecialiseerd in depressie en is pleitbezorger van minimale interventies. Daarnaast zit hij in de wetenschappelijke commissie van het congres dat het  deze zomer organiseert samen met haar Belgische zusterorganisatie. ‘Te veel ego’s werkt contraproductief. Dat is slecht voor de wetenschap, dan ga je elkaar beconcurreren.’
Geertje Kindermans

Hoe kun je bewijzen dat jouw therapie effectief is, zelfs als dat niet het geval is? Met deze uitdagende titel publiceerde Pim Cuijpers, hoogleraar Klinische psychologie aan de Vrije Universiteit, zeer onlangs een artikel in Epidemiology and Psychiatric Sciences.1 In het artikel werkt hij de provocerende stelling serieus en degelijk uit. Stel je hebt een therapie, je gebruikt hem al langer, je gelooft erin, en nu wil je daar bewijs voor. Voer onderzoek uit, randomised trials zijn de gouden standaard. Cuijpers legt uit hoe je een trial dan zo kunt inrichten dat de kans groot is dat deze positief uitvalt. Verhoog bijvoorbeeld de verwachtingen van de proefpersonen die je therapie krijgen, luidt een van de adviezen. Zo heeft hij meer tips. Zijn laatste advies luidt: als je alle technieken hebt toegepast die in dit artikel beschreven zijn en je vindt nog steeds geen significante effecten, dan kun je overwegen het onderzoek niet te publiceren. Wacht dan gewoon op een volgende…