Zelf ben ik geen klinisch psycholoog, maar als relatieve buitenstaander valt me de laatste maanden op dat het in de ggz voor wat betreft het meten van behandeluitkomsten in het kader van Routine Outcome Monitoring (ROM) er niet altijd even relaxed aan toe gaat. In een extra lange Forumdiscussie licht Edwin de Beurs toe waarom het een goed initiatief is ROM te gebruiken om zorg te benchmarken. Philippe Delespaul en Wim Cnubben leggen uit waarom dat nu juist geen goed idee is. Angélique Cramer constateert dat voor- en tegenstanders van ROM het in principe eens zijn: de zorgkosten zijn enorm en het lijkt zinnig in kaart te brengen welke instellingen goed presteren en welke minder. Zal navolging van haar voorstel een hoop onnodige stress in het veld kunnen voorkomen? ‘Onderzoekers die bezig zijn met de benchmarking mogen niet opgejut worden door partijen met (deels) andere – bijvoorbeeld commerciële en/of financiële – belangen, en moeten zich vrij voelen om
Artikelen / 07/07/2017
Stress
Opmerkingen
0
Log in om te reageren op dit artikel.